Användningen av dödsstraff avskräcker i hög grad medborgare från att begå brott som mord. Människor har svårt att avgöra om dödsstraff är det bästa straffet för brottet som begicks. Åtkom den 7 januari, medan vissa har starka skäl att stödja det, andra har starka skäl att vara emot det, argumenterande uppsatsen för dödsstraffet. exempeluppsatser Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-portfölj. Dödsstraffet sätter rättvisans skalor i balans igen efter att de orättvist tippats mot brottslingen. Dödsstraffet är fel konsekvens av fler skäl.
Dödsstraff
Denna uppgift instruerade eleverna att skriva en övertygande uppsats som argumenterar för en specifik synpunkt eller en specifik åtgärd som ska vidtas på en argumenterande uppsatsen för dödsstraffet problem. Jag argumenterade för att en specifik hållning skulle tas i frågan om dödsstraffet. Publiken för argumenterande uppsatsen för dödsstraffet uppsats är åsiktsdelen av Sunday New York Times. Denna publikation har en bred läsekrets. Den största andelen läsare är mellan 35 och 44 år, och majoriteten av läsarna har antingen en högskoleexamen eller en examen. Den här uppsatsen argumenterar för en värdefråga. Dödsstraffet är en fråga som är ganska splittrad i USA.
Även om det finns många anhängare av det, argumenterande uppsatsen för dödsstraffet, det finns också ett stort motstånd. För närvarande finns det trettiotre stater där dödsstraff är lagligt och sjutton stater som har avskaffat det. Death Penalty Information Center. Jag anser att dödsstraffet borde vara lagligt hela tiden argumenterande uppsatsen för dödsstraffet nation. Det finns många skäl till varför jag anser att dödsstraffet bör legaliseras i alla stater, inklusive avskräckning, vedergällning och moral; och eftersom motsatta argument inte håller, kommer jag att motbevisa idéerna om att dödsstraff är grundlagsstridigt, oåterkalleliga misstag görs och att det finns en oproportionalitet i ras och inkomstnivå.
Användningen av dödsstraff avskräcker i hög grad medborgare från att begå brott som mord. Ernest van den Haag, professor vid Fordham University, argumenterande uppsatsen för dödsstraffet, skrev om frågan om avskräckning:. De fruktar mest död som medvetet tillfogats enligt lag och som är planerad av domstolarna... Därför kan hotet om dödsstraff avskräcka vissa mördare som annars kanske inte hade avskräckts. Och visst är dödsstraffet det enda straff som kan avskräcka fångar som redan avtjänar ett livstidsstraff och frestas att döda en vakt, eller förövare som ska arresteras och riskera ett livstidsstraff.
van den Haag tar fram argumentet att dödsstraff är det starkaste avskräckande samhället har mot mord, vilket har bevisats i många studier. Detta berodde på att andra möjliga mördare avskräcktes från att begå mord efter att ha insett att andra brottslingar avrättas för sina brott. Dödsstraff fungerar också som ett avskräckande medel för återfall i takt med vilken tidigare dömda brottslingar återgår till att begå brott efter att ha släppts; om brottslingen avrättas har han ingen möjlighet att begå brott igen.
Vissa kanske hävdar att det inte finns tillräckligt med konkreta bevis för att använda avskräckning som argument för dödsstraff. Anledningen till att vissa bevis kan vara osäkra är att dödsstraffet ofta tar ett tag att verkställa; några fångar sitter på dödscell argumenterande uppsatsen för dödsstraffet år innan de avrättades. Detta kan påverka effektiviteten av avskräckning eftersom straff som utförs snabbt är bättre exempel för andra. Även om dödsstraffet redan är effektivt för att avskräcka möjliga brottslingar, skulle det vara ännu effektivare om den rättsliga processen genomfördes snabbare istället för att ha fångar på dödscell i flera år.
Dödsstraffet utför också vedergällning med rätta. När någon begår ett brott stör det samhällets ordning; dessa brott tar bort liv, fred och friheter från samhället. Att ge dödsstraff som ett straff återställer helt enkelt ordningen i samhället och straffar brottslingen på ett adekvat sätt för hans missgärningar. Vedergällning tjänar också rättvisa för mordoffer och deras familjer. Dödsstraffet sätter rättvisans skalor i balans igen efter att de orättvist tippats mot brottslingen. Moralen i dödsstraffet har diskuterats hett i många år. De som är emot dödsstraff säger att det är omoraliskt av regeringen att ta livet av en medborgare under alla omständigheter.
Det är omoraliskt att inte straffa en person som har begått ett så fruktansvärt brott. Brottslingen avrättas också humant; på inget sätt utsätts han för tortyr eller någon form av grymhet, argumenterande uppsatsen för dödsstraffet. Alla stater som använder dödsstraff använder dödlig injektion; dagarna av att utsätta en fånge för hängning eller den elektriska stolen är sedan länge förbi i USA. Intagna får först en stor dos bedövningsmedel så att de inte känner argumenterande uppsatsen för dödsstraffet smärta Bosner ; detta bevisar att processen görs så human som möjligt så att internerna inte lider fysiskt. Även om frågan om moral är mycket personlig för många människor, är den argumenterande uppsatsen för dödsstraffet viktigt att se fakta och inse att dödsstraff tar hänsyn till moral och därför utförs på bästa möjliga sätt.
Det åttonde tillägget till USA:s konstitution förhindrar grymma och ovanliga straff. Många motståndare till dödsstraff säger att avrättning är grymt och ovanligt straff och därför bryter mot grundlagen. Som nämnts tidigare behandlas mottagaren av dödsstraffet humant och torteras inte på något sätt, form eller form. Efter att bedövningen har administrerats känner personen ingen smärta; den enda delen av processen som kan anses vara smärtsam är när IV sätts in, men argumenterande uppsatsen för dödsstraffet görs på sjukhus dagligen och ingen kallar det grundlagsstridigt.
Högsta domstolen har vid upprepade tillfällen fastställt dödsstraffet som konstitutionellt i fall de har presiderat över. I fallet Furman v. Högsta domstolen har inte funnit att dödsstraffet är grundlagsstridigt, och därför är detta argument för avskaffande ogiltigt. Ett annat argument som framförs av dödsstraffavskaffare är möjligheten att avrätta en oskyldig person. Många människor som hävdar detta överskattar hur ofta detta händer, det är en extremt sällsynt händelse och har inte hänt sedan dödsstraffet återinfördes i Steven D. Stewart, åklagaren för Clark County Indiana, tillbakavisar mycket effektivt detta argument:. Misstag kommer att göras i alla system som förlitar sig på mänskliga vittnesmål för bevis.
Vi bör vara vaksamma för att avslöja och undvika sådana misstag, argumenterande uppsatsen för dödsstraffet. Vårt rättssystem kräver med rätta en högre standard för dödsstraff. Stewart påpekar att fall av dödsstraff håller en mycket högre standard. En korrekt process i dessa fall tar mycket längre tid så att domstolen kan vara helt säker på att personen är skyldig innan den döms till verkställighet. Detta hjälper till att eliminera eventuella fel som kan leda till att fel person avrättas. Han påpekar också att även om det finns en liten möjlighet att misstag kan göras, betyder det inte att dödsstraffet bör avskaffas. Om allt som hade potential för skadliga misstag förbjöds, skulle samhället vara extremt lamslaget.
Det är sant att det finns oproportionerlighet när det gäller de raser och klasser som oftast får dödsstraff. Det har bevisats att minoriteter och de med lägre inkomstnivåer är överrepresenterade på dödscell. Detta beror inte på diskriminering; detta beror på den högre takten med vilken dessa grupper begår brott ProCon. Det har hävdats att fattigdom föder kriminalitet; om detta är sant är det logiskt att de med lägre inkomstnivå oftare skulle dömas till avrättning än de med högre inkomstnivåer ProCon. Det har också bevisats att minoriteter är oproportionerligt fattiga, och därför skulle de också vara mer benägna att få dödsstraff.
Ernest van den Haag sa det bäst:. Skuld är personligt. Det enda argumenterande uppsatsen för dödsstraffet frågan är: förtjänar den som ska avrättas straffet? Huruvida andra förtjänade samma straff, oavsett ekonomisk eller rasgrupp, har undvikit avrättning är irrelevant. Det spelar ingen roll vilken ras eller ekonomisk status en person är, om han är skyldig måste han få lämpligt straff, vilket i vissa fall kan vara dödsstraffet. Dödsstraff kan vara ett svårt ämne att närma sig eftersom människor tenderar att ha extrema åsikter om det. Dödsstraffet är en tillgång för samhället; det avskräcker potentiella brottslingar samt tjänar straff till brottslingar och är inte på något sätt omoraliskt.
Argumenten mot dödsstraff håller ofta inte vid en närmare granskning. Det är viktigt att nationen är enad i denna fråga, snarare än att vissa stater använder dödsstraff medan andra inte. Dödsstraffet kan vara ett extremt användbart verktyg för att döma brottslingar som har begått några av de värsta brotten som samhället känner till. Det är absolut nödvändigt att vi börjar anta lagstiftning som gör dödsstraff lagligt i hela USA så att rättvisa kan skipas ordentligt. Bosner, Kevin. Budziszewski, J, argumenterande uppsatsen för dödsstraffet. Augusti Dödsstraff läroplaner för gymnasiet. Informationscenter för dödsstraff. Green, Melissa S. Lowe, Wesley. Det här inlägget postades onsdagen den 24 april kl. 12.00 och är arkiverat under Okategoriserade.
Du kan följa alla kommentarer till detta inlägg via RSS 2. Du kan lämna en kommentarsbackback från din egen sida. Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar. Shannon Rafferty E-Portfolio Hem Inlägg. Dödsstraff övertygande uppsats Den här uppgiften instruerade eleverna att skriva en övertygande uppsats som argumenterar för en specifik synpunkt eller en specifik åtgärd som ska vidtas i en samhällsfråga. org Stewart påpekar att fall av dödsstraff hålls till en mycket högre standard. org Det spelar ingen roll vilken ras eller ekonomisk status en person är, om han är skyldig måste han få lämpligt straff, vilket i vissa fall kan vara dödsstraffet, argumenterande uppsatsen för dödsstraffet. Verk Citerad Bosner, Kevin. 10 juli kl. bästa cashback-webbplatsen. 23 mars kl. bäst argumenterande uppsatsen för dödsstraffet tillbaka webbplats ´íÎó£ºÄúËùÇëÇóµÄÍøÖ·£¨URL£©ÎÞ·¨»ñÈ¡.
1 mars, kl. netto dödsstraff övertygande essä Shannon Rafferty E-portfölj. attackstrategi th5 vs th6. 5 januari, kl. attackstrategi th5 vs th6 Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-Portfolio, argumenterande uppsatsen för dödsstraffet. provuppsatser. 1 december, kl. exempeluppsatser Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-portfölj. marvel champions hacka, argumenterande uppsatsen för dödsstraffet.
kritiska essäämnen
marvel champions hacka. 18 oktober kl. marvel champions hacka dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-portfölj. Ladda ner Score Hero Hack. 19 augusti, kl. Score Hero Hack Ladda ner Death Penalty Övertygande essä Shannon Rafferty E-Portfolio. larvstartare. 20 juli, kl. caterpillar starter Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-portfölj. byggprodukt. 7 juli, kl. byggprodukt Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-portfölj. Gratis Android-hack. 1 juli, kl. Gratis Android-hack Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-portfölj. Deadwalk The Last War Hack Tool Ladda ner.
30 juni kl. Deadwalk The Last War Hack Tool Ladda ner Death Penalty Persuasive Essay Shannon Rafferty E-Portfolio. skriva min uppsats australien. skriv min uppsats australien Dödsstraff Övertygande uppsats Shannon Rafferty E-Portfolio. Battle beach hacka för Android. 26 juni kl. battle beach hack android Death Penalty Övertygande uppsats Shannon Rafferty E-Portfolio. witcher 3 fusk keygen. 14 juni kl. Witcher 3 fusk nyckelgen Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-portfölj. 10 juni kl. com Dödsstraff övertygande essä Shannon Rafferty E-portfölj.
League Of Legends Hack Ip. 9 juni, kl. League Of Legends Hack Ip Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-Portfolio. pharos ostia 7 6 användarmanual. 2 juni, kl. pharos ostia 7 6 användarmanual Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-Portfolio. gratis tornförsvarsspel. 17 maj, kl. gratis tornförsvarsspel Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-Portfolio. summoners war hack verktyg. 14 maj kl. summoners war hack tool Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-Portfolio. clash of clans ladda ner spel för pc. 7 maj, kl. clash of clans pc-nedladdningsspel Death Penalty Persuasive Essay Shannon Rafferty E-Portfolio. clash of clans figurer. 28 april, kl. clash of clans figures Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-Portfolio.
H1z1 ladda ner. 20 april, kl. H1z1 ladda ner Death Penalty Persuasive Essay Shannon Rafferty E-Portfolio. Castle Clash Astuce Hack. 14 april, kl. Castle Clash Astuce Hack Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-portfölj. 12 april, kl. br Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-portfölj. informativt inlägg. informativt inlägg Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-portfölj. 12 april, kl. cach hoc tieng anh hieu qua cho nguoi moi bat dau. 26 februari, kl. cach hoc tieng anh hieu qua cho nguoi moi bat dau Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-Portfolio. LLGR Hack. 20 januari kl. LLGR Hack Dödsstraff Övertygande essä Shannon Rafferty E-Portfolio. dui advokat Michigan. 9 januari kl. Dödsstraffet är ett så kontroversiellt ämne att det aldrig kommer att finnas ett korrekt svar.
Argumenten bygger alla på moral och åsikter. Även om det inte finns något korrekt svar, finns det ett bättre svar. Argumentet för mänsklig värdighet ger alla människor lika rättigheter; oavsett om man gjort ett kriminellt misstag eller inte. Alla människor har människovärde. Och några som dör förtjänar livet. Kan du ge dem det? Var då inte för ivrig att döma ut döden. Enligt Berman fanns det flera tjänstemän som bad dem att ändra takten i avrättningarna eftersom det påför stress och trauma Berman. Detta bevisar att flera avrättningar kan ta hårt på kriminalvårdarnas välbefinnande.
Detta bevisar att när man arbetar som kriminalvårdare och man måste avrätta människor kan det vara väldigt traumatiskt och svårt att komma över vilket orsakar stress. En annan anledning till att dödsstraffet bör upphävas är för att det är extremt dyrt. Detta bevisar att staterna spenderar miljarder dollar bara för att avrätta människor när de pengarna kan gå till något mer fördelaktigt. Detta bevisar att kostnaden för att hysa en enda dödsdömd intern är mycket dyr. Om bostad bara en är miljontals dollar, än föreställ dig hur mycket pengar det är när bostäder flera. Detta visar att kapitalärenden kostar mycket pengar och är mycket dyra.
Det kostade mycket mer än det skulle kosta om det bara var livet utan villkorlig frigivning. En annan anledning till att dödsstraffet bör upphävas är för att det dödar oskyldiga människor. Detta citat bevisar att över människor har dödats som är oskyldiga. Enligt Holloway fanns det den här mannen som hette Henry McCollum, som satt i fängelse i 30 år på dödscell för mordet på en 11-årig flicka vilket bevis visade att han inte gjorde det. Det här fallet bevisar att vissa dödsdömda fall är orättvisa och de dömer oskyldiga människor.
Även om många tycker att dödsstraffet borde avskaffas så finns det många som stöder det. Människor som stöder dödsstraffet säger att det räddar liv. Rubin och Joanna M. Även om många tror att det kommer att medföra stängning, kan det också medföra stress och trauma för andra som de inblandade. Dödsstraffet är meningslöst och diskriminerande. Det ger inget annat än stress, skulder och förlorade oskyldiga liv. StudySaurus drivs av två uni-studenter som fortfarande får en kick av att lära sig nya saker. Vi hoppas kunna dela dessa erfarenheter med dig.
Bläddra i uppsatser. Logga in. Flashcard Dashboard Essay Dashboard Essay Inställningar Logga ut. Hemsida Death Penalty Argumentative Essay. Argumenterande uppsats för dödsstraff. Sortera efter: Mest relevant Högsta betyg. Anständiga uppsatser. Sida 1 av 50 - Om uppsatser. Argumenterande uppsats: Är dödsstraffet? Läs mer. Dödsstraff argumenterande essä ord 3 sidor. Argumenterande essä: Dödsstraffdebatten ord 2 sidor. Argumenterande uppsats: Dödsstraffdebatten. Argumenterande tal om dödsstraff ord 4 sidor. Argumenterande tal om dödsstraff. Dödsstraff Argumentativ analys Ord 9 sidor. Argumentativ analys av dödsstraff. Argumenterande uppsats: Banning The Death Penalty Words 2 sidor.
Argumenterande uppsats: Förbud mot dödsstraff. Argumenterande uppsats: Avskaffande av dödsstraffet 2 sidor. Argumenterande uppsats: Avskaffa dödsstraffet. Argumenterande uppsats: Implementering av dödsstrafford 6 sidor. Argumenterande uppsats: Implementering av dödsstraffet. Argumenterande essä: Dödsstraffets omänsklighet 9 sidor. Argumenterande uppsats: Dödsstraffets omänsklighet. Bättre uppsatser. Argumenterande uppsats: Avlägsnandet av dödsstrafford 6 sidor. Argumenterande uppsats: Avskaffandet av dödsstraffet.
No comments:
Post a Comment